.
.
.
.
عالـــــــــــــج موضـــــــــوعــــــا واحـــــــــــدا فقط
الموضوع الاول : اذا كان الانسان كائنا عاقلا , فهل هذا يعني أن العقل هو المصدر الوحيد لمعارفه ؟؟
الموضوع الثاني : دافع عن الاطروحة القائلة (( إن أزمة اليقين في الرياضيات و تعدد أنساقها لا يفقدها قيمتها ))
الموضوع الثالث : ( النص)
(( ... و كنت أريد ... أن أوجه النظر إلى فائدة الفلسفة و أبين أنها نظرا لكونها تشمل كل ما يمكن للفكر الإنساني أن يعرفه , فإنه يتوجب الإعتقاد بأن الفلسفة وحدها هي التي تميزنا عن الاقوام المتوحشين و الهمجيين , و ان حضارة كل امة إنما تقاس بقدرة ناسها على تفلسف صحيح , و هكذا فإن الخير كل الخير بالنسبة لأمة ما ان يكون فيها فلاسفة حقيقيون.
فضلا عن ذلك , فليس نافعا بالنسبة للإنسان أن يعيش وسط من يهتم بهذه الدراسة فقط , بل الافضل له , دائما أن يهتم هو بنفسه , كما أن استعمال المرء عينيه لهداية خطواته , و استمتاعه بواسطتها بجمال الالوان و الضوء , بدون شك من أن يسير مغمض العينين مسترشدا بشخص آخر.
لكن هذه الحالة الاخيرة,أفضل من حالة من يبقى مغمض العينين و ليس له من مرشد الا نفسه , و الحال أن يعيش بدون تفلسف , كالذي أغمض عينيه و لم يحاول فتحها , و ان اللذة في مشاهدة كل الاشياء التي يكتشفها بصرنا , لا يمكن ان تقارن بالرضاء الذي تمنحنا اياه معرفة الاشياء عن طريق الفلسفة.
و في الختام , فإن هذه الدراسة أكثر ضرورة بالنسبة لتنظيم أخلاقنا و سلوكنا في هذه الحياة , من الحاجة إلى أعيننا لإرشاد خطواتنا. ان الحيوانات المتوحشة التي لا هم لها سوى المحافظة على أجسامها , تعني باستمرار بالبحث عن وسائل تغذيتها , لكن الانسانالذي يشكل الفكر الجزء الرئيسي منه , ينبغي له يوجه اهمتامته الرئيسية نحو البحث عن الحكمة التي هي الغذاء الحقيقي للفكر.... ))
روني ديكارت(مبادئ الفلسفة)
المطلـــــــوب : أكتب مقالا فلسفيا حول مضمون النص
الخميس مايو 10, 2012 1:45 pm
